Buenas,

esta mañana cuando he llegado a trabajar he hecho lo que me gusta hacer sentarme cinco minutos a leer el periódico antes de empezar a trabajar. Esos cinco minutos me dan la oportunidad de ojearlo para seleccionar lo que después leeré con más calma, pero ha habido un artículo que no he podido resistirme a leer antes  y es el anuncio de nuestro ministro de educación, al que cuando nombraron yo me alegre porque me parecía una persona coherente.

Una vez leída su nueva propuesta de ley de educación me ha entrado la risa floja, sobretodo con la idea de ampliar la educación obligatoria de los 16 a los 18 años.

Esta medida supongo que es un plan desesperado de creación de nuevos puestos de trabajo en los colegios ya que así los alumnos y alumnas de 18 áños podrán dejar a sus hijos en la guardería o en un año mientras ellos se van a clase.

Eso si lo que harán después será quejarse del alto nivel de fracaso escolar, pero no buscarán soluciones reales solo seguir diciendo tonterías y que la culpa es del colegio o del instituto o de los profesores que son unos vagos y que no se preocupan de los niños y que no hay autoridad en las aulas y discutirán horas y horas sobre si los alumnos deben llamar de usted o no a los profesores...

Pero a nadie se le ha ocurrido la idea de discutir que los profesores estamos para enseñar una serie de conocimientos y que la educación la da la familia en casa, que sabio es el refranero castellano cuando dice: "lo que la cuna no da, Salamanca no enseña".

Como quieren nuestros políticos que no han entrado en su vida en un aula de verdad hacer una ley de educación, como quieren que los alumnos respeten a los profesores si no respetan ni a sus padres, como van a respetar a los profesores si no respetan ni a la policía que va armada y que los puede llevar detenidos o llevarlos de una oreja a sus padres, como pueden hablar de respeto si no se respetan entre ellos y sus sesiones en el congreso y parlamento son un ejemplo de todo lo contrario, como piden respeto si no son capaces de respetarnos a nosotros que les votamos y que ponemos en sus manos el destino de nuestro pais, aunque algunos niegen su existencia. Uffff creo que son demasiadas preguntas y todas sin respuesta.

Si quieren solucionarlo es muy fácil, ¿cuanto cuesta un alumno al estado? 200.000, 300.000 euros, no sé. Pues muy fácil si un alumno después de darle todas las ayudas que les ofrece la ley, abandona los estudios o no los concluye sin ningún motivo se les obligue a los padres a pagar ese dinero. ¿porqué tenemos que correr con un gasto improductivo para el país? Los padres no han cumplido sus funciones pues que paguen por ello. Que un chico es expulsado del colegio, la primera vez una multa de 1000 euros, la segunda de 2000 euros, la tercera de 4000 euros, y así sucesivamente, verían que rápido se acaban los problemas en el aula. Porque aquí solo reaccionamos cuando nos tocan la cartera y para muestra un botón ¿porque respetamos el código de circulación? por miedo a un accidente, poco, porque no esta bien aparcar en cualquier lado, no. Simplemente lo hacemos para que no nos pongan una multa de 100 euros o más.

Saludos a tod@s los lectores.

Buenas,

me rio yo del lema de los juegos olímpicos de: citius, altius, fortius, no se lo creen ni ellos después de beberse todas las reservas de rioja. ¿Porque lo digo? muy sencillo, si todo el mundo dice que la candidatura de Madrid era la mejor, ¿como es que no ha ganado? ¿Que pasa que hay que rotar de continentes para que todos tengan su premio? Me parece perfecto pero que el COI diga para las olimpiadas del 20.... que no se presente nadie de este continente porque lo único que hara será tirar el dinero ya que es seguro que no saldrá elegida.

Ya que rotamos por "ley consetudinaria" propongo que se haga lo mismo con las medallas, y que en las proximas olimpiadas no se les de ninguna medalla de fondo a atletas africanos que las ganan siempre y que se las den a los asiáticos, que los EEUU no compitan en las pruebas de natación y las ganen los africanos, así será mas justo.

Que conste que por una parte me alegro de que haya ganado Rio de Janeiro, era la que me caia más simpatica después de Madrid, pero por otra me da pena por los habitantes de Brasil, ya que creo que tienen problemas mas graves para solucionar, como el de las favelas. Salvando las distancias me parece que el gobierno brasileño (me niego a escribir brasileiro, como he oido a algun comentarista español) busca el antiguo panem et circense para su pueblo, quitando la parte de panem.

Siendo mas mal pensado, y ya se sabe el dicho de piensa mal y acertarás, ¿no les habran votado muchos paises después de llegar a acuerdos sus gobiernos para explotar los nuevos yacimientos petroliferos de la zona o obtener algunas preferencias sobre ellos? Pensad que con estos nuevos yacimientos petroliferos se convertirá en uno de los mayores productores.

Saludos a tod@s